"Asi como mides serás medido". Pues que ironía. O.o

Feliz aniversario librepensador radical!!!! (y pensar que yo también tuve mi polerita del Che donde decía: "Si avanzo seguidme. Si me detengo empujadme. Y si retrocedo matadme". Si, yo también tuve 18 años, y si, también tengo pasado "librepensador" (pero no radical, para nada, mas bien del estilo aweonado jaja), y si, también creía que los chanchos volaban con solo desearlo... :v .

“Che: A Guanahacabibes se manda a la gente que no debe ir a la cárcel , la gente que ha cometido faltas a la moral revolucionaria de mayor o menor grado…es trabajo duro, no trabajo bestial”. Este campamento fue el precursor del confinamiento sistemático, a partir de 1965 en la provincia de Camagüey, de disidentes, homosexuales, víctimas del SIDA, católicos, Testigos de Jehová, sacerdotes afro-cubanos, y otras escorias por el estilo, bajo la bandera de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP).”
(Álvaro Vargas Llosa, The New Republic “La máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista”.

“Ellos se hacían de la vista gorda a todo aquello que no encajaba con la imagen idealizada de Guevara. Un cronista prolífico, Guevara, sin embargo escribió vivamente de su papel como verdugo, en un pasaje que describe la ejecución de Eutimio Guerra, un campesino y guía del ejército, escribió: “Acabé el problema dándole en la sien derecha un tiro de pistola [calibre] 32, con orificio de salida en el temporal derecho. Boqueó un rato y quedó muerto. Este fue el primero de muchos “traidores” de ser sometido a lo que Guevara llamó “actos de justicia”.
(Matthew Campbell,Behind Che Guevara’s mask, the cold executioner. The Sunday Times, September 16, 2007.)

Escalofriante relato del ex preso político Pierre San Martín, testigo presencial del asesinato a sangre fría de un niño entre 12 y 14 años de edad llevado a cabo por el abominable monstruo de crueldad Che Guevara en la fortaleza de la Cabaña en 1959: "…el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo…. ¿Y tú que hiciste?, preguntamos casi al unísono. Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra.
Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara. Dio la orden de traer al muchacho primero, y lo mandó a arrodillarse delante del paredón… El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: "si me has de matar tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas." Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: "con que sois un pibe valiente"...Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello."
(Pierre San Martín, "Como asesinaba el Che Guevara", El Nuevo Herald, Diciembre 28, 1997).

"El Che fue fanático, dogmático, rencoroso, envidioso, arrogante, soberbio, mentiroso, racista, carente de moral, mercenario y homófobo; un asesino sanguinario, "una fría máquina de matar", que el FANATISMO de la izquierda ha convertido en héroe".


*******************************************************************************************************

Sus intenciones eran "buenas" y sus deseos los mejores, como toda ideología al principio, pero que después termina siendo solo degeneración de las ideas lindas, pues terminó hecho un hombre fanatizado. Las buenas intenciones no sirven de nada si se convierten en ideología. El hecho de que la C.I.A. lo hubiese encontrado y matado, no convierte tampoco a la C.I.A. en herramienta de la libertad, ni al Ché en una pobre víctima, solo eran oponentes en ese juego. Tan parecidas las formas de creencias de ambos, pero tan diferentes al mismo tiempo en cuanto a esencia... Si... el "yanquee-ismo" también tiene su buena ideología del tamaño de un planeta entero: la del sometimiento en nombre de la libertad y el poder de consumo. Pero bueno, eso será para otro capítulo, a esta misma hora, y por este mismo canal.

Pero antes de terminar, respecto al dicho de la foto, pongamosle un poquito de ironía para mostrar el poder engañoso de la retórica en las conciencias de los hombres, y las consecuentes fallas perceptuales en nombre de los mas bonitos ideales, con este hipotético dialogo. :-)

A: Ahora lo entiendo todo!!!!! Lo que hizo Pinochet no fue un golpe de estado ni una dictadura! Fue una "revolución"!
B: Al final son lo mismo, una dictadura siempre va a ser una dictadura, este disfrazada de "revolución" o llevada a cabo como golpe de estado.
A: Y por que son lo mismo?
B: Porque resulta que ambos exponentes siempre fueron, son, y seguiran siendo "libres pensadores", y un "libre pensador" siempre termina cagandose a alguien mas en nombre de sus intereses. Para un "libre pensador" el fin justifica los medios de manera indiscriminada, y cuando están en patota o en asociación, si alguien se le para en frente, lo acusan de "opresor" por un lado y "rebelde" por el otro, Ó de "aberración" por un lado e "intolerante" por el otro lado, fabricando de esa manera la excusa perfecta para creer que su "libre pensamiento" personal es mejor que el ajeno, cuando ambos son la misma mierda, cuya única diferencia es el color de sus bandera y los intereses personales que quieran validar. En ambos, su nivel de relativismo solo es comparable al tamaño de sus "buenas intenciones".

Por eso es que las falacias disfrazadas de política correcta ("opiniones", "perspectivas", "puntos de vista", "estar de acuerdo", "no estar de acuerdo", etc.), Al final, solo sirven para que cualquier inescrupuloso pueda someter a otras personas, y da lo mismo que sean bandos opuestos con objetivos diferentes, pues en este tema de capitalismo Vs coomunismo, ambos en contextos agresivos y radicales, mientras que unos fomentan el egoismo camuflado los otros fomentan la imposición del amor, mientras que unos fomentan el individualismo los otros fomentan la perdida de la individualidad, etc, etc, etc.

Quien no es capaz de cuestionarse a si mismo solo termina siendo un "librepensador", y el resto a su alrededor termina pagando por ello, recuerde esto para cuando se le dé la gana de pensar y actuar "libremente".